Com um slogan intimista “Assista: Aretha Franklin prova porque é rainha do soul e faz Obama chorar” circulou ontem dia 31/12/2015 um vídeo acompanhado de link para matéria que citava o frenesi do público nesta apresentação de Aretha.
Segundo a matéria relata: “Com um volumoso casaco de pele, Aretha se sentou ao piano e começou a tocar o hit (You Make Me Feel Like) A Natural Woman, de 1967. E é neste momento que a emoção começa... A também cantora Carole King era uma das homenageadas da noite e não economizou nas feições. E nem na emoção quando Aretha subiu ao palco e começou a cantar: Logo ao lado de Carole e suas expressões extasiadas, estava ninguém menos do que o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, nitidamente emocionado, acompanhado de Michelle Obama (se Obama chorou mesmo, não temos certeza...).
Com a afirmação de não ter certeza sobre o choro de Obama, a matéria já se contradiz. E parece que ele apenas limpou um cisco no olho ou coisa assim. E alguém lembrou, nos comentários, que Carole King é autora dessa música, aí dá pra entender melhor o festival de caras e bocas e a expressão de êxtase de Carole diante da apresentação...
Mas o principal que quero comentar é que, com um casaco de peles desses que a sra Aretha usava, faria qualquer ambientalista/ativista chorar... não de emoção mas de revolta. Não importa o que ela canta ou deixa de cantar, na verdade eu nem vi o vídeo (so vi fotos) e não me recordo desta música que, pelo que pesquisei, foi lançada em 1971, apesar da matéria dizer que é de 1967, subir ao palco com um casaco de peles faz pensar...
Alguém, de fato, precisa de um casaco de peles nos dias atuais?
Analisemos dois importantes fatores:
A visão científica mostra que a Idade da Pedra Lascada (Paleolítico), é considerada de 2 milhões AeC até 10.000 AeC quando se iniciou o Período Neolítico.
Este período da PRÉ HISTÓRIA ficou caracterizado por fabricação de ferramentas como facas, machados, lanças, etc feitos com pedras, madeira e ossos. Os homens, nesta época, eram nômades, habitavam temporariamente em rochas/cavernas e viviam em função de buscar alimentos (frutas, folhas) e caçar animais/pescar peixes para sobreviver. Nesta fase era normal um ser humano matar um animal, comer sua carne, usar seus ossos para fabricar armas (e caçar mais animais) e também usar sua pele como roupa para se proteger do frio...
Uma curiosidade, este "homem das cavernas" é conhecido cientificamente por Neanderthalensis ou homem de Neandertal por causa dos fósseis que foram encontrados no Vale Neander (Alemanha)
Há a visão teológica que se entende melhor estudando a Torah, Tanakh e outros escritos que dão uma ideia de criação diferente, Adam e Chava(Adão e Eva) já foram criados perfeitos e aptos a sobreviverem sem necessidade alguma de caçar nada, aliás, lhes foram dadas “todas as ervas que dão semente, que estão sobre a face de toda a terra; e toda a árvore, em que há fruto que dê semente, ser-vos-á para mantimento”. Bereshit/Gênesis 1:28.29
Não entrarei nesta análise, primeiro porque já analisei em outros artigos, segundo porque a essência já está nesta afirmação. Para a Torah, o homem (e a mulher) foi criado para ser vegano. Simples assim. Quem discordar ou não entender esta minha afirmação, pode ler outros artigos neste mesmo blog ou adquirir o e-book solidário Equilíbrio Energético Vital que explica profundamente este e outros temas correlatos.
A síntese é que analisando os homens das cavernas entende-se a necessidade de caçar bichos comer suas carnes e usar suas peles como roupas mas nos dias atuais não há mais esta necessidade. E analisando a criação do ser humano pelo Criador, já de início se exclui a necessidade de abater os animais...
Então por que algumas pessoas, geralmente tratadas como “rainhas” fazem tanta questão de usar algo tão ultrapassado e fruto de tanta crueldade?
Animais como chinchilas, coelhos, raposas, linces, entre outros são cruelmente assassinados todos os anos para a confecção de casacos de pele no mundo todo e sem nenhuma necessidade além da ganância e ostentação humanas. Há tecidos sintéticos e naturais que são idênticos, além de serem bem mais baratos. E so se nota a diferença se olhar bem de perto e pelo avesso que mostra o tecido sintético...
Então a necessidade de se exibir usando um casaco de pele “legítima” vem do inconsciente (ou consciente mesmo) de mostrar status, poder e também uma grande ignorância. Sim, ignorância! A maioria das pessoas que usam as peles legítimas ignoram o sofrimento animal e quando digo ignoram não significa que não saibam, ignoram porque não se comovem mesmo com o sofrimento alheio.
Certa vez em um evento em que fui muito questionada por ser vegana e, inclusive me perguntaram se eu só comia “capim”, (já que eu não comia nada do que serviam) ao argumentar sobre alimentos, couro, peles, etc, ouvi de uma “solialite” que ela não estava nem ai, usava mesmo, afinal não foi ela quem matou o bicho... Argumentei que, ao comprar a pele, ela também estava ajudando a matar o bicho pois financiava o assassinato e quase fui linchada por ela e seus defensores...
O que é isso, além de um ego excessivamente inflado? Pura ignorância. E como se resolve isso? Mudando a essência das pessoas, alterando a consciência... Só assim poderemos, de fato, alterar este quadro de violência que assola o mundo. Em mensagens reflexivas publiquei um pensamento sobre esta necessidade de mudança...
Detalhes importantes:
Pesquisando o tema descobri que a mesma senhora apresentou-se em 2010 também usando casaco de peles com capuz e portando um guarda-chuvas vermelho... Não sei bem o que significa, talvez pretendesse dançar frevo mas o look além de cruel ficou ridículo.... Quero frisar que nada tenho contra esta cantora, não fosse pela postagem que passou por mim três vezes ontem eu nem tocaria no assunto mas estamos num momento crítico do Universo e quem tem mais consciência tem o dever de alertar os outros...
Lembrando que são muitas as “celebridades” que se apresentam em público usando casacos de pele (e/ou couro) deixando claro seu descaso com os animais e com o meio ambiente. As mais citadas são Madonna (que já ganhou o status de celebridade que mais usa pele de animais, segundo avaliação do PETA), Jennifer Lopez (que é acusada de não só usar muitas peles como lançar perfume que testa em animais e abrir grife de peles de animais mesmo já tendo recebido protestos e inúmeros comunicados e cartas de ativistas pedindo que pare. Em 2014 foi anunciado que ela estava se tornando vegana mas foi “rebate falso”, ela anunciou que ainda ingere peixes e suas grifes exploradoras de animais continuam funcionando normalmente), Alicia Keys (que usou um casaco de pele de marta em um show), Lady Gaga (ela inclusive afrontou os ativistas no Twitter, confirmando usar mesmo peles de animais e citando até a marca das peles que usa).
Entre as brasileiras, os “destaques da crueldade” vão para Iris Bruzzi que declarou amar casacos de Vison e "não estar nem ai se mataram o bichinho". Luisa Brunet que, ao posar usando casaco de peles teve um atrito com a filha Yasmim (que é defensora dos animais). Gisele Bündchen que chegou a receber um milhão de dólares para desfilar com casacos feitos com peles de animais. Questionada sobre sua atitude, ela disse que não via nada demais nisso. E já teve a passarela invadida por ativistas por causa dessas atitudes. Depois disso, elacomprometeu-se a não usar casacos de peles em público (não diz nada a respeito de usar as peles no “aconchego do lar”). E a já falecida Hebe Camargo que dispensa comentários até mesmo em respeito a sua morte... E tantas outras nacionais e internacionais que é impossível citar a todas.
Friso que estas celebridades só existem porque há público para isso, se ninguém aplaudisse, se não elegessem “reis” e “rainhas” do nada, se invés de se acotovelar para assistir a um show, um filme ou desfile de modas destas “celebridades”, as pessoas usassem este dinheiro para curtir um passeio na natureza, assistir um tema (filme, desenho, teatro, evento) ambientalista ou vegano enfim, há muitas opções de se investir tempo e verba sem crueldade, estas "celebridades" não teriam a quem se exibir e seriam OBRIGADAS a parar. Sim porque determinadas pessoas tem um nível tão baixo de consciência que não adiantam apelos nem ameaças, é preciso algo que as force a parar...
Minha opinião é que não existem celebridades ou ídolos entre os habitantes deste planeta. Para mim, do Lixeiro ao Presidente da República, todos tem igual importância e cada um tem sua função no mundo. Não trato ninguém mal mas também não trato ninguém como rei ou rainha de nada. Se todos pensarem assim, estas "extravagâncias" envolvendo o sofrimento alheio acabam rapidinho...
E finalizando este artigo que já está meio longo, eu pergunto:
Você que está lendo este artigo, pense: você tem mesmo necessidade de usar pele (ou couro) legítimos?
Sua necessidade de afirmação diante da sociedade é maior do que sua compaixão pelo sofrimento alheio?
Vamos refletir sobre isso?
Gostou deste artigo? Compartilhe com seus contatos. Leve este conhecimento aos seus amigos.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Conheça diversos e-books de minha autoria e, ao adquiri-los a preços populares, estará ajudando causas sociais (auxílio a animais abandonados e pessoas deficientes intelectuais). Parte da renda também é usada para manter este e outros sites informativos. Clique aqui
Conheça uma ação do bem: Solua,o vampirinho vegano que ensina alimentação saudável, respeito à natureza e a todos os tipos de vida e ainda tem renda doada a cuidadores de animais e pessoas com deficiência intelectual. Saiba mais, clique aqui
Fontesdeste artigo: https://www.sitedecuriosidades.com/curiosidade/curiosidades-sobre-casaco-de-peles.html
https://www.anda.jor.br/04/04/2013/famosas-financiam-a-morte-de-animais-vestindo-casacos-de-pele
https://www.bbc.com/portuguese/cultura/021115_giselebebc.shtml
https://www.vidavegetariana.com/artigos/redacao/iris.htm
https://www.anda.jor.br/23/12/2010/jennifer-lopez-promove-a-crueldade-da-industria-de-peles